Orzeczenie Sądu Najwyższego

w sprawie ustalenia obowiązującej wykładni art. 4 p. 6 Dekretu Księcia Sarmacji nr 48 o tytułach arystokratycznych i szlacheckich z dnia 13 listopada 2002 r.

Sąd Najwyższy w składzie Prezes Sądu Najwyższego, Przemysław mar. Figiel zauważył, co następuje:

Na ręce Prezesa Sądu Najwyższego wpłynął wniosek o dokonanie wykładni art. 4 pkt.6 Dekretu Księcia Sarmacji nr 48 w kontekście art. 1 Dekretu Księcia z mocą ustawy nr 306. Wątpliwości wzbudził fakt, czy osoba będąca cudzoziemcem może zostać pozbawiona tytułu arystokratycznego.

Ustawodawca wprowadził pojęcie cudzoziemca jako instytucję szerszą, niż się to potocznie rozumie. Otóż cudzoziemiec jest to osoba nieposiadająca obywatelstwa Sarmacji. Termin ten obejmuje więc nie tylko osoby zamieszkałe na terenie innych państw, ale także mieszkańców Sarmacji, którzy nie nabyli lub utracili obywatelstwo, przy czym sposób jego utraty nie ma znaczenia.

Cudzoziemiec podlega władzy zwierzchniej Księstwa Sarmacji w zakresie wyznaczoną ogólną normą Konstytucji wyrażoną art. 27 ust. 3, a także wynikającą z ustaw i dekretów. Cudzoziemiec nie korzysta z praw politycznych, chyba że akt normatywny stanowi inaczej. Cudzoziemcowi można nadawać i odbierać tytuły arystokratyczne oraz określone ordery i odznaczenia, z tym że nadanie tytułu oznacza nadanie obywatelstwa, a utrata obywatelstwa powoduje konieczność stwierdzenia czasowej (lub trwałej) utraty tytułu.

(—) Przemysław mar. Figiel,
Prezes Sądu Najwyższego.